Понедельник 03 августа 2026

Кувандыкским районным судом Оренбургской области удовлетворен иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:34:37


 Местная жительница обратилась в суд с иском к бывшему сожителю, указав, что она является собственником жилого дома,в котором в 2020 году в данном доме зарегистрировала в качестве члена своей семьи мужчину, с которым совместно проживала. С 2025 года фактически семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик в доме не живет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домом, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу. 
 Из материалов дела, показаний свидетелей судом установлено, что ответчик в доме истца не проживает, добровольно выехал из дома, членом семьи собственника жилого помещения не является, вещей мужчины в доме нет, какого-либо соглашения с ним о пользовании жилым помещением собственником дома не заключено, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца отсутствуют. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на него и не свидетельствует о наличии или отсутствии этого права, а также объективно ущемляет права собственника жилого дома по его распоряжению. 
 На основании изложенного, судом исковые требования удовлетворены. Решение не вступило в законную силу.

В Кувандыкский районный судОренбургской области поступил иск о компенсации морального вреда

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:32:53


 Жительница г. Кувандыка обратилась с иском к жителям г. Брянска, указав, что постановлением суда от июня 2026 года уголовное дело в отношении ответчиков, обвиняемых в мошенничестве прекращено, мужчины освобождены от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Установлен каждому из подсудимых размер судебного штрафа 15 000 руб. 
 В результате преступных действия ответчиков ей был причинен значительный материальный ущерб, кроме того, день совершения преступления был праздничным, который она планировала провести со своими близкими и семьей. Вместо этого она более 5 часов провела с сыномв отделении полиции, давая показания, испытала страх, тревогу.
  На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу моральный вред, который она оценивает в 100 000 руб. Судом решается вопрос о принятии иска к производству.

Родственниками наследодателя подан иск о признании завещания недействительным

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:31:44


 Жители Кувандыкского района обратились с иском к ответчику, указав, что в марте 2026 года умер их родной брат. При обращении к нотариусу выяснилось, что умерший в январе 2026 года составил завещание, согласно которому в случае его смерти все принадлежащее ему имущество передается женщине, проживающей в соседней квартире. 
 Истцы полагают, что данное завещание не соответствуют действительной воле наследодателя, поскольку умерший не был способен понимать значение своих действий и правильно руководить ими в момент составления завещания. Кроме того, умерший мужчина имел неврологическое расстройство, перенес несколько инфарктов, в связи с чем периодически находился на стационарном лечении. Завещание составлено им за два месяца до смерти. 
 На основании изложенного истцы просят суд признать завещание, составленное наследодателем, недействительным. Судом решается вопрос о принятии иска к производству.

Кувандыкским районным судомОренбургской области разрешен спор оразделе общего имущества супругов

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:30:41


 Жительница г. Кувандыка обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с января 1984 года и по настоящее время она состоит с мужчиной в зарегистрированном браке. В период брака в 2007 году ими приобретен в собственность земельный участок в г. Кувандыке, на котором они построили двухэтажный жилой дом площадью 142,3 кв.м.Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за супругом. Брачный договор между ними не заключался, при этом ответчик отказывается оформить на нее право собственности на ½ долю в праве собственности на указанные объекты недвижимости.
  Истец просила признать совместно нажитым имуществом земельный участок и жилой дом, выделить ей в собственность по ½ доле в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом. 
  В судебном заседании ответчик иск признал. Судом установлено, что земельный участок приобретен и жилой дом  построен на нем сторонами в период их брака и на общие средства, ответчик в судебном заседании иск признал, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что данные земельный участок и жилой дом следует признать совместно нажитым имуществом супругов и определить их доли в праве совместной собственности на указанные объекты недвижимости равными, по ½ доле за каждым. Решение суда не вступило в законную силу.

Решением суда отменена исполнительная надпись нотариуса

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:29:44


 Кувандычанин обратился в суд с исковым заявлением, указав, что нотариусом г. Кувандыка совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору. Взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. О возбуждении исполнительного производства ему стало известно после получения соответствующего постановления. 
 На основании изложенного, истец просил отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом, о взыскании в пользу банка денежной суммы. Заявляя требование об отмене исполнительной надписи нотариуса, истец ссылался на то, что кредитный договор он не заключал, в отношении него совершены мошеннические действия, в связи с этим он обратился в органы полиции, о чем был уведомлен банк, поскольку по его заявлению по факту оформления кредита в результате мошеннических действий возбуждено уголовное дело, по которому он признан потерпевшим. Наличие информации о возбуждении уголовного дела по факту хищения у должника денежных средств, полученных по кредитному договору  свидетельствует о том, что требования взыскателя, вытекающие из такого кредитного договора, не могут быть признаны бесспорными. 
 При таких обстоятельствах, ввиду наличия спора о праве при формально соблюденных нотариусом норм Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, суд пришел к выводу об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа Кувандыкский муниципальный округ Оренбургской области.

Кувандыкским районным судом Оренбургской областиотказано в удовлетворении иска о взыскании долга по расписке

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:28:04


  Житель г. Кувандыка обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в октябре 2022года он передал знакомой супружеской паре в долг денежные средства в размере 516000 руб. на срок 3 месяца, о чем была составлена расписка.Заемщики частично возвратили денежные средства в общем размере 47000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 469000 руб. не возвращена. 
 В адрес должников дважды направлялись претензии с требованием о возвращении долга, которые ими оставлены без рассмотрения. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 469000 руб. – сумму займа, 262 330,39 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5000 руб. – расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы.  
 В ходе рассмотрения данного гражданского дела должниками было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом не было установлено, что ответчикамисовершались какие-либо действия, свидетельствующие о признании ими всего долга по договору займа, оформленному распиской. 
 Представленной распиской предусмотрено, что займ предоставляется на срок три месяца, то есть возврат денежных средств должен быть произведен не позднее 27.01.2023 года, следовательно, срок исковой давности истекал 27.01.2026 года. 
 Истец в суд с настоящим иском обратился 18.05.2026 года по истечении срока исковой давности, обстоятельств, объективно препятствовавших ему в предъявлении указанных исковых требований в установленный законом срок, как и доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, житель г. Кувандыка не привел. 
 На основании изложенного, судом отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по расписке. Решение суда не вступило в законную силу.

Исковые требования о признании права собственности на здание гаража удовлетворены

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:26:23


 Местная жительницаобратилась в суд с иском к администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области, указав, что в 1984 году был утвержден список членов по строительству гаражей «Магистраль», в который был включен ее супруг. 
  В 1986 году она и муж построили гараж. В 2006 году мужчина умер, после его смерти в список членов была внесена она. 
  Распоряжением администрации ей в аренду предоставлен земельный участок для размещения индивидуального гаража. Истец просила признать за ней право собственности на здание гаража. 
 В ходе рассмотрения дела судом установлено, что здание гаража построено истцом на отведенном для этих целей земельном участке, опасность внезапного разрушения конструкций гаража, а также угроза жизни или здоровья граждан отсутствуют. Женщина использует гараж в соответствии с его целевым назначением, несет бремя по его содержанию. 
 На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на здание гаража подлежат удовлетворению. Решение суда в законную силу не вступило.  

Кувандыкским районным судом Оренбургской области установлен факт отцовства

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:25:17


 Кувандычанка обратилась в суд с заявлением, указав, что в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк, так как брак между ее матерью и ее биологическим отцом зарегистрирован не был. 
 С отцом она поддерживала родственные отношения, он познакомил ее со своей матерью, супругой и детьми, она бывала у них в гостях, также присутствовал на ее выпускном из школы, помогал материально. 
 В марте 2025 года мужчина умер. Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для оформления наследственных прав. 
  На основании оценки совокупности исследованных по делу доказательств суд пришел к выводу о том, что умерший мужчина при жизни признавал свое отцовство в отношении заявителя, поддерживал с ней родственную связь, помогал материально, в связи с чем заявление об установлении факта признания отцовства удовлетворил. Решение суда не вступило в законную силу.

Директор учреждения дополнительного образования восстановленна работе

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:24:17


 Директор учреждения дополнительного образования г. Кувандыка обратился в суд с иском к управлению образования, указав, что с сентября 2023 по март 2026 года он работал в данной организации в должности директора. Трудовой договор расторгнут с ним в связи с утратой доверия к работнику со стороны работодателя. 
 В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии коррупции, инициированной надзорным органом, было выявлено, что мужчина принял на работу на должность заведующего отделом свою супругу, однако, на момент проверки последняя была уволена по собственному желанию. Также было установлено, что его дочь была принята по программе «Летняя занятость несовершеннолетних» в центре занятости населения, но свои трудовые функции не выполняла. 
 Истец просил суд признать приказ об увольнении незаконным, восстановить его на работе, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула со дня увольнения по день вынесения решения суда, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком нарушен порядок увольнения истца. Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области исковые требования удовлетворить частично.
 Признаны незаконными приказы начальника управления образования администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области от марта 2026 года № 42-лс «Об объявлении дисциплинарного взыскания» и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) истца с должности директора МБУДО «Дом пионеров и школьников Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области», в связи с утратой доверия к работнику со стороны работодателя. Истец восстановлен в должности директора МБУДО «Дом пионеров и школьников Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области», а также с Управления образования администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 352 433,14 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. 
 В остальной части исковых требований отказано. Решение суда не вступило в законную силу.

Требования о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворены частично

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:22:50


 Жительница г. Кувандыкаобратилась в суд с иском о взыскании неустойки по алиментам, указав, что с 2016 года по март 2025 года состояла в  браке с ответчиком, в котором родилось двое детей. Судебным приказом с мужчины в ее пользу взысканы алименты на содержание их несовершеннолетних детей, возбуждено исполнительное.В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен.
 Решением Кувандыкского районного суда Оренбургской области от июля 2025 года с бывшего супруга в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Мужчина свои обязательства должным образом не исполняет, алименты выплачивает несвоевременно, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 1 315 336,13 руб. 
 В ходе рассмотрения дела суд принял во внимание длительность периода, в течение которого должник не исполнял свои обязательства по выплате алиментов (с июня 2022 года), его материальное положение в заявленный период образования задолженности по алиментам, размер задолженности по алиментам за оспариваемый период. Поскольку мужчина получал доход за период с  июня 2022 года по май 2023 года, задолженность определена из размера заработной платы, из которой он не платил алименты, оплату алиментов на содержание детей производил несвоевременно и не в полном объеме, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за несвоевременную уплату алиментов с учетом требований разумности и справедливости в размере1 000000 руб. Решение суда не вступило в законную силу.

Судом отказано в удовлетворении иска о взыскании незаконно полученной суммы пенсии

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:21:32


 Пенсионный орган обратился в суд с иском, указав, что решением суда от 2010 года жительница г. Кувандыка была признана безвестно отсутствующей. На основании данного решения суда ее несовершеннолетнему сыну назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.                              
 В последующем решение суда от 2010 года о признании женщины безвестно отсутствующей отменено в связи с установлением места ее нахождения. В связи с чем, за период с декабря 2010 года по май 2022 года возникла переплата бюджетных средств в виде пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременных выплат в размере 1 489 261,10 руб., которую истец просил взыскать с ответчика. 
 В ходе рассмотрения дела судом установлено, что доказательств того, что ответчик совершила умышленные действия с целью получения ее несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, доплаты к ней, а также единовременных выплат, материалы дела не содержат. Истец также не доказал, что женщина знала о признании ее безвестно отсутствующей, о выплате ее сыну пенсии по случаю потери кормильца и намеренно скрывалась. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о недобросовестных умышленных действиях ответчика, в результате которых выплачивалась пенсия по потере кормильца, истцом в суд не представлено, а также не представлено доказательств, что кувандычанка предоставляла какие-либо недостоверные документы в пенсионный орган. 
 Из материалов дела следует, что выплата пенсии производилась на основании решения суда. Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу убытков, не установлено. 
 На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований судом отказано. Решение не вступило в законную силу

С кувандычанина взысканущербв порядке регресса

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:20:13


 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что в декабре 2024 года между обществом и страхователемзаключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства. При заключении данного договора страхования был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, однако ответчик в данный список не включен. 
 В июле 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением и по винекувандычанина.                            
  САО «РЕСО-Гарантия» осуществило выплату страхового возмещения в размере 90 900 руб., а также пострадавшей стороне произведена доплата страхового возмещения в размере 78 600 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с виновника ДТП ущерб в порядке регресса в размере 169500 руб. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая компания выплатила страховое возмещение, поэтому истец имеет право регрессного требования к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 
 На основании изложенного, в исковые требованияудовлетворенысудом. Решение не вступило в законную силу.

Решение администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области признано незаконным

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:19:01


 Местный житель обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что он является инвалидом 2 группы, в связи заболеванием, входящим в пивание в одной квартире. Он обратился в администрацию Кувандыкского муниципального округа с заявлением о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, решением от января 2026 года ему в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что он зарегистрирован в доме своей матери, совместно с матерью и сестрой. 
  Данный дом общей площадью 27, 9 кв.м., жилой - 17 кв.м., удобств не имеется, туалет на улице, в доме проживают сестра и мать, три разных семьи, совместное проживание невозможно. Он имеет тяжелую форму хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Считает, что отказ в постановке на учет нуждающегося в предоставлении жилого помещения при наличии заболевания является незаконным.  Истец просил суд признать незаконным решение администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области об отказе во включении его в список граждан, страдающих тяжелой формой хронических заболеваний на внеочередное получение жилого помещения. 
 Судом установлено, что административный истец проживает в одном жилом помещениисо своей сестрой, не является членом ее семьи, так как он совершеннолетний, дееспособный, совместное хозяйство с ней и своей матерью не ведет, домашнее хозяйство и бюджетраздельные, так как истец является получателем пенсии по инвалидности, сестра работает, имеет самостоятельный доход, в связи с чем, административным ответчиком  не подтверждено проживание в жилом помещении одной семьи, в состав которой включен истец.  Постановлением администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области мужчина признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма и принят на учет по категории «Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов». 
 Состав семьи – один человек. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что административный истец имеет какое-либо иное постоянное место жительства, иное жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма или принадлежащее на праве собственности, в материалах дела не имеется, и ответчиком таковых доказательств суду представлено не было. 
 На основании изложенного, суд признал данное решение незаконным и обязаладминистрацию течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть заявление и документы, представленные истцом, на заседании жилищной комиссии администрации Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области. 
 Решение не вступило в законную силу.

Рассмотрены дела в отношении водителя, систематически не оплачивавшего штрафы за нарушения ПДД

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:16:05


  Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрены три дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок), в отношении местного жителя. Установлено, что водитель ранее был привлечен к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. В установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановлений в законную силу, назначенные штрафы уплачены не были. 
 В связи с этим в отношении гражданина составлены три протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По каждому из трех дел судом назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченных ранее штрафов. Общая сумма взыскания по всем трем постановлениям составила 4 500 рублей. Суд напоминает: административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 
 Неуплата в установленный срок влечет возбуждение нового дела об административном правонарушении, что может привести к значительному увеличению финансового бремени или более строгим мерам наказания.

Суд рассмотрел вопрос о процессуальном правопреемстве и замене умершего должника его наследницей

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:15:18


 Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Кистанова И.В. рассмотрела заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу о взыскании задолженности. Заявитель обратился в суд,  решением которого была установлена кредитная задолженность, в связи со смертью должника, и просил произвести замену стороны в исполнительном производстве на наследницу умершего. Как следует из материалов дела, судебный акт о взыскании задолженности в сумме 10 000 рублей был вынесен в сентябре 2020 года, однако его исполнение стало невозможным в связи со смертью должника в марте 2021 года. 
 В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти должника открыто наследственное дело, а наследницей, принявшей наследство, является дочь умершего. В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Принимая во внимание, что обязательства по взысканию задолженности допускают правопреемство, суд произвел замену стороны исполнительного производства - должника - на его наследницу. 
 Определением суда на наследницу возложена обязанность погасить задолженность наследодателя перед взыскателем в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Привлечен к ответственности за неисполнение требований судебного пристава

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:14:18


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрено дело об административном правонарушении по факту неисполнения должником требований судебного пристава. Согласно положениям Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 
 К такой ответственности мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска был привлечен житель г. Медногорска, который отказалась по законному требованию судебного пристава – исполнителя, основанному на постановлении о приводе, проследовать в Медногорский отдел службы судебных приставов. 
 Явка последнего в отдел являлась обязательной для проведения приставом в отношении него проверки по факту неисполнения им судебного решения. Свой отказ проехать в отдел он пояснил нежеланием. За что и понес наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. На основании постановления мирового судьи виновному назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Суд взыскал задолженность за отопление с супругов солидарно

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:12:36


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрено гражданское дело по иску ресурсоснабжающей организации к жительнице г. Медногорска о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению. 
 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица, являясь собственником жилого помещения, длительное время не производила оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 000 рублей. Поскольку квартира была приобретена в период брака, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика супруга должницы. 
 Изучив материалы дела, мировой судья признал требования истца обоснованными и постановил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за отопление, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Рассмотрено дело об отказе от медосвидетельствования при отрицательных показателях алкотектора

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:10:54


 Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Кистанова И.В. рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении водителя, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что предварительная проверка алкотестером показала отрицательный результат. Как установлено в ходе судебного заседания, водитель из г. Медногорска был остановлен сотрудниками ДПС в г. Орске. 
 При проверке на месте с помощью алкотестера наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе не зафиксировано. Однако у инспекторов имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (внешние признаки), в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении. Водитель от законного требования отказался. 
 Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства, признал водителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Правонарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Жительница Медногорска привлечена к ответственности за кражу спиртного из сетевого магазина

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:10:03


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрены пять дел о мелких хищениях в магазине «Пятерочка» в отношении жительницы г. Медногорска. Женщина обвинялась в том, что в июне 2026 года она несколько раз украла спиртные напитки из торгового зала магазина, расположенного на улице Комсомольской. 
 Виновная объяснила свои действия отсутствием денег на покупку алкоголя и сильным желанием выпить. Все эпизоды краж были зафиксированы камерами видеонаблюдения. 
  В результате суд квалифицировал действия женщины по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, так как стоимость украденного имущества не превышала одну тысячу рублей, и не содержало признаков уголовного преступления. Мировой судья признал женщину виновной по всем пяти эпизодам и назначил ей штраф в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Мировой судья предоставил отсрочку уплаты штрафов водителю, дважды привлеченному к ответственности за управление в состоянии опьянения

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:09:00


 Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Кистанова И.В. удовлетворила заявления водителя о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Ранее этот же водитель уже привлекался к ответственности за аналогичное нарушение. 
 Совокупный размер назначенного наказания составил штраф в сумме 90 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Основанием для предоставления рассрочки послужило тяжелое материальное положение заявителя. Как установлено судом, гражданин не имеет возможности единовременно уплатить назначенный штраф в установленный 60-дневный срок. 
 Рассрочка предоставлена на три месяца. Это решение позволяет водителю погасить задолженность частями, не создавая дополнительной финансовой нагрузки. Напомним, что для предоставления рассрочки необходимо документально подтвердить свое материальное положение - справками о доходах, расходах, наличии иждивенцев или кредитных обязательствах.

Житель Медногорска понес наказание за долги по алиментам

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:07:53


 Мировой судья судебного участка № 2 г. Медногорска Кистанова И.В. рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении местного жителя, который длительное время не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей. В судебном заседании установлено, что мужчина, имея на иждивении двоих детей, в нарушение решения суда уклонялся от уплаты алиментов без уважительных причин. 
 За период с мая по июль 2026 года сумма долга достигла 55 000 рублей Согласно материалам дела, в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, однако в течение двух и более месяцев он не производил выплаты. 
 В судебном заседании отец не смог представить доказательств уважительности причин образовавшейся задолженности. Мировой судья, изучив представленные доказательства, признал мужчину виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей») и назначил наказание в виде обязательных работ. 
 Важно отметить: ответственность по данной статье наступает за неуплату алиментов в размере, установленном судебным решением, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Нарушением признается как полная неуплата, так и частичная.

Пьяному водителю не удалось скрыться от сотрудников ДПС

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:06:28


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством в состоянии опьянения).   
 Установлено, что на территории г. Кувандыка сотрудниками ДПС было подано законное требование об остановке автомобиля. Водитель, проигнорировав требование полицейских, попытался скрыться от преследования. Начав движение по трассе в сторону г. Медногорска, нарушитель продолжил опасный маневр, создавая угрозу безопасности дорожного движения.   В целях пресечения противоправных действий и задержания нарушителя сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом «О полиции» было применено табельное оружие. 
 В результате произведенного выстрела по колесу автомобиля транспортное средство было остановлено.   В ходе разбирательства водитель был отстранен от управления и направлен на освидетельствование на состояние опьянения. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,811 мг/л, что значительно превышает установленную законом допустимую норму в 0,16 мг/л. 
 С результатами освидетельствования на месте водитель не согласился, в связи с чем был направлен в медицинское учреждение для прохождения химико-токсикологического исследования. По итогам исследования факт употребления алкоголя, вызвавшего опьянение, был подтвержден.  
  За совершенное правонарушение водитель на основании постановления суда привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мировой судья рассмотрел дело об отказе от медицинского освидетельствования

для печати
Понедельник 03 августа 2026 - 06:05:24


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении 29-летней местной жительницы. Гражданка признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо отказ от медицинского освидетельствования).
 Основанием для возбуждения дела послужило сообщение супруга женщины, поступившее в дежурную часть полиции. Мужчина, вернувшись с работы, застал жену в неадекватном состоянии и сообщил о случившемся в правоохранительные органы. Прибывшие сотрудники полиции предложили женщине пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения, однако она отказалась выполнить законное требование.
 В судебном заседании факт отказа от прохождения освидетельствования нашел подтверждение. При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушительницы. Постановлением суда ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Понедельник 27 июля 2026

Дети остались одни на несколько минут? Но этого времени бывает достаточно, чтобы случилось непоправимое...

для печати
Понедельник 27 июля 2026 - 07:53:30


 Расследование причин пожаров с детской гибелью показывает, что чаще всего такие возгорания происходят в результате неосторожного обращения с огнем, как самих детей, так и взрослых.  Конечно, бывают случаи, когда взрослые вынуждены оставлять ребенка на какой-то промежуток времени без надзора. Однако прежде чем уйти из дома, необходимо поручить наблюдение за ребенком старшим детям или кому-нибудь из взрослых. Особенно опасно оставлять детей одних в запертых квартирах или комнатах. 
 В случае пожара они не могут самостоятельно выйти из горящего помещения наружу. Родители должны помнить, что детей привлекает огонь, но их естественный познавательный интерес должен быть направлен в нужное русло. А это значит, что с самого раннего возраста дети должны знать правила обращения с огнем. Знания по пожарной безопасности в интересной игровой форме хорошо усваиваются детьми. 
 В детских садах, школах проводят утренники, детские спектакли на противопожарную тематику, разучивают стихи. Уважаемые родители, задумайтесь: достаточно ли вы уделяете времени своему ребенку, объясняли ли вы ему опасность игры с огнем, выполняются ли в вашей семье «классические» предупреждения пожарной охраны: «Спички – детям не игрушки!» и «Не оставляйте детей без присмотра!», известные с детства каждому? Спросите своих детей, знают ли они правила обращения с огнем, а если нет – научите. 
 Итак, во время пожара дети часто в испуге прячутся в самых укромных уголках – под кроватью, в шкафу. 
 Расскажите детям, что самое дорогое – это жизнь. Поэтому при обнаружении пожара ребенку необходимо: 
·   как можно быстрее покинуть опасное помещение, не тратя время на спасение имущества;  
·   оповестить о случившемся взрослого;  
·   позвонить в пожарную охрану.

Среда 22 июля 2026

Суд взыскал задолженность за отопление с супругов солидарно

для печати
Среда 22 июля 2026 - 07:15:27


 Мировым судьей судебного участка № 2 г. Медногорска Кистановой И.В. рассмотрено гражданское дело по иску ресурсоснабжающей организации к жительнице г. Медногорска о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению. 
 В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица, являясь собственником жилого помещения, длительное время не производила оплату за потребленную тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 9 000 рублей. Поскольку квартира была приобретена в период брака, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика супруга должницы. 
 Изучив материалы дела, мировой судья признал требования истца обоснованными и постановил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за отопление, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Переход на страницу  1 [2] 3 ... 602 603 604

Реклама


Здесь может быть ваша реклама. По вопросам размещения обращайтесь по телефону 8 (35361) 23337
e-mail: trk-argus@bk.ru

Поиск Телерадиокомпания Аргус

Телерадиокомпания Аргус
Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на argus56.ru обязательна. При полном или частичном цитировании материалов в интернете гиперссылка на argus56.ru обязательна.